Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских
  2. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  3. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков
  4. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  5. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  6. Российские военные блогеры поймали Владимира Путина на очередном вранье. Что в этот раз
  7. «Сотрудница взяла мой телефон, сняла чехол и посмотрела, что под ним». Рассказываем, какая обстановка на границе с соседними странами
  8. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  9. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  10. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»
  11. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика


/

Налоговики заинтересовались доходами и расходами беларуса после того, как он купил, а спустя некоторое время продал автомобиль. Они устроили проверку, изучив денежные поступления и траты. Пояснения мужчины не устроили налоговую, ему пришлось идти в суд. Развязка этой истории, о которой стало известно из банка судебных решений, весьма нетипичная.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Налоговая проверила доходы и расходы мужчины, который купил гараж за 8000 рублей и автомобиль Ford Mondeo за 15 000 рублей, а позже продал транспортное средство за 4000 рублей.

У мужчины нашли «лишние» 19 824 рубля и выставили к уплате подоходный налог в 3965 рублей. Он не согласился с этим и подал возражения. Но налоговики сочли приведенные доводы необоснованными и оставили свое решение без изменений — надо платить подоходный.

В этой ситуации мужчина обратился в суд, который просил отменить результаты налоговой проверки, ответ на его возражения и необходимость платить подоходный сбор.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by

Мужчина пояснил, что это имущество было куплено на деньги его знакомого, а оформлено на него. Также он пояснил, что получил подарок от своей бабушки 17 640 рублей. Беларус пытался доказать, что налоговая при проверке не обратила на это внимание.

Уже на судебном заседании мужчина просил прекратить производство по делу. Причина — он отказывается от жалобы, а также «не настаивает на дальнейшем ее рассмотрении». Представитель налоговой не возражал против прекращения судебных разборок.

Как правило, в подобных ситуациях суды становятся на сторону налоговиков (вот несколько примеров — первый, второй, третий) — людям приходится платить выставленный подоходный сбор. Случаи, когда истцы в подобных кейсах отказываются от своей жалобы во время суда, встречаются не так часто.

При этом в судебном решении не уточняется, пришлось ли в итоге мужчине платить выставленный подоходный налог из-за превышения расходов над доходами. На практике могла быть ситуация, что жалобу рассмотрели вышестоящие налоговые органы (к примеру, на областном или республиканском уровнях) и приняли решение в пользу беларуса, к которому возникли вопросы. А он, в свою очередь, мог отказаться от судебного иска.