Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  2. Навошта Лукашэнку паклікалі ў Маскву, дзе ён заявіў, што Беларусь не ўвойдзе ў склад Расіі? Спыталі ў аналітыка
  3. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  4. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  5. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  6. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  7. Лукашэнка паскардзіўся, што яго ў Расіі «перыядычна» абвінавачваюць ва «ўтрыманстве», і прывёў свае аргументы, чаму гэта не так
  8. Кіроўцы аўтобусаў сцвярджаюць, што на мяжы з Літвой «трасуць жорстка». Ці павялічыўся час праходжання?
  9. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  10. Чыноўнікі шмат разважаюць, што зрабіць, каб медработнікі не з'язджалі з краіны. Медсястра з мінскай бальніцы дала ім просты адказ
  11. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  12. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  13. Калі ў Польшчы жанчына нараджае без мужа, гэта здзіўляе. Гінеколаг з'ехала з Беларусі пасля пратэстаў, а цяпер да яе стаяць чэргі ў Польшчы
  14. Прадстаўнік Крамля: Масква супраць часовага перамір'я
  15. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители


Потеря работы может привести к выкидышу или мертворождению, даже если речь не о женщине, а о ее партнере. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Human Reproduction — на него обратило внимание издание Naked Science.

Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com

По мнению исследователей из Великобритании и Италии, потеря беременности, несмотря на свою социальную и экономическую значимость, по-прежнему остается редко обсуждаемой проблемой здравоохранения. Все дело в стигме и стыде, связанными с неудачным репродуктивным опытом. Хотя это не является такой уж редкостью: например, в странах с высоким уровнем дохода 11−21% обнаруженных беременностей заканчиваются выкидышами.

В новом исследовании рассматривались 8142 беременностей, которые, начиная от зачатия, прошли под полным контролем ученых. Особенно их интересовали два сценария: выкидыш и мертворождение (появление на свет мертвого ребенка после 24-й недели беременности).

Выяснилось, что если женщина или ее партнер теряет работу, то риск выкидышей либо мертворождений повышается по сравнению с беременными, чья семья не столкнулась с такой проблемой. Полученные данные согласуются с гипотезой, что сочетание различных трудностей, испытываемых во время вынашивания ребенка, может повлиять на продолжительность и исход беременности.

Среди 8006 участниц исследования, которые не столкнулись с потерей работы, выкидыш случился у 10,4%, а мертвый ребенок родился у 0,5%. Среди 136 женщин, потерявших работу или живущих со ставшим безработным партнером, эти показатели выше. Выкидыш случился у 23,5%, а мертвый ребенок родился у 0,7%.

Ученые видят несколько объяснений этому. Во-первых, увольнение или сокращение — это источник стресса: в ответ на него организм вырабатывает гормоны, которые повышают риск выкидыша. Во-вторых, временное снижение доходов из-за потери работы может повлиять на возможности получения дородовой помощи. В-третьих, под влиянием неприятных жизненных событий женщины могут быть более склонны к поведению, негативно отражающемуся на беременности: курению, употреблению алкоголя, нездоровому питанию.

Правда, исследователи отмечают, что они получали данные о работе и исходе беременности напрямую от участниц исследования и не рассматривали представительниц разных социально-экономических слоев. Поэтому в результатах работы могут быть погрешности.